HAZGUER LAW FIRMAVOCAT AU BARREAU DE PARIS

Arbitrage ou tribunaux : régler un litige commercial entre la France et le Maroc

Un contrat de distribution, une joint-venture, une cession de société entre une partie française et une partie marocaine : la clause qui désigne le juge du litige est rarement négociée, et souvent regrettée. Le choix entre les tribunaux de l'un des deux pays et l'arbitrage commande pourtant la durée, le coût et surtout l'exécution de la décision finale.

Par Maître Mehdi Hazguer, avocat au Barreau de Paris. Publié le 15 novembre 2026.

L'essentielLes parties à un contrat franco-marocain peuvent choisir les tribunaux de l'un des deux pays ou l'arbitrage. Un jugement devra être revêtu de l'exequatur dans l'autre pays selon la convention judiciaire de 1957. Une sentence arbitrale bénéficie à la fois de cette convention (article 22) et de la Convention de New York de 1958, à laquelle la France et le Maroc sont parties. Au Maroc, l'arbitrage est régi depuis juin 2022 par la loi n° 95-17 ; en France, par les articles 1442 et suivants du code de procédure civile.

Trois options pour un contrat franco-marocain

Les parties peuvent confier leur litige aux tribunaux français, aux tribunaux marocains, ou à un tribunal arbitral. Chaque option a ses conséquences :

  • les tribunaux français : un cadre connu de la partie française, mais une décision qui devra être rendue exécutoire au Maroc si les actifs du débiteur s'y trouvent ;
  • les tribunaux marocains : une exécution directe sur les actifs marocains, mais une procédure dans une langue et selon des règles moins familières à la partie française ;
  • l'arbitrage : un tribunal neutre, choisi par les parties, une procédure confidentielle et une sentence qui circule facilement entre les deux pays.

L'arbitrage au Maroc : la loi n° 95-17

Le Maroc a réformé son droit de l'arbitrage par la loi n° 95-17 relative à l'arbitrage et la médiation conventionnelle, promulguée par le dahir n° 1-22-34 du 24 mai 2022. Elle a sorti ces règles du code de procédure civile pour en faire un texte autonome, qui traite distinctement l'arbitrage interne et l'arbitrage international, admet la procédure par voie électronique et organise l'exequatur des sentences par le président de la juridiction compétente.

Une sentence rendue au Maroc, ou rendue à l'étranger et invoquée au Maroc, n'est susceptible d'exécution forcée qu'après une ordonnance d'exequatur. Le juge marocain vérifie notamment l'existence de la convention d'arbitrage et la conformité de la sentence à l'ordre public.

L'arbitrage en France

En France, l'arbitrage international est régi par les articles 1504 et suivants du code de procédure civile. Une sentence rendue à l'étranger est reconnue et exécutée en France si son existence est établie et si elle n'est pas manifestement contraire à l'ordre public international ; l'exequatur est délivré, sur requête, par le tribunal judiciaire de Paris pour les sentences rendues à l'étranger (articles 1514 et 1516 du code de procédure civile). Paris est par ailleurs l'un des principaux sièges d'arbitrage international, ce qui en fait un choix fréquent pour les contrats franco-marocains.

Comment une sentence passe d'un pays à l'autre

La sentence arbitrale bénéficie de deux textes complémentaires :

  1. la convention judiciaire franco-marocaine du 5 octobre 1957, dont l'article 22 prévoit que les sentences rendues dans l'un des deux pays sont reconnues dans l'autre et peuvent y être déclarées exécutoires si elles satisfont, dans la mesure où elles s'y appliquent, aux conditions de l'article 16 ;
  2. la Convention de New York du 10 juin 1958 pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, à laquelle la France et le Maroc sont tous deux parties, et qui limite strictement les motifs de refus d'exécution.

C'est l'avantage décisif de l'arbitrage sur le jugement : la sentence est exécutable dans la quasi-totalité des pays où le débiteur pourrait détenir des actifs, et pas seulement en France et au Maroc.

Le cas particulier de l'investisseur face à l'État marocain

Lorsque le litige oppose un investisseur français à l'État marocain ou à une entité publique, par exemple à la suite d'une mesure d'expropriation ou du retrait d'une autorisation, l'accord franco-marocain d'encouragement et de protection réciproques des investissements du 13 janvier 1996 ouvre, après une phase de règlement amiable, la voie de l'arbitrage international. Ce recours ne dépend pas d'une clause du contrat : il découle du traité.

Rédiger la clause : les points à ne pas oublier

  • Le siège de l'arbitrage : il détermine le juge compétent pour un éventuel recours en annulation.
  • L'institution ou le choix d'un arbitrage ad hoc, et le règlement applicable.
  • Le nombre d'arbitres et leur mode de désignation.
  • La langue de la procédure, essentielle quand les pièces sont en français et en arabe.
  • La loi applicable au fond du contrat, distincte du lieu de l'arbitrage.
  • Une étape préalable de médiation, que la loi n° 95-17 encadre également.

Maître Mehdi Hazguer, avocat au Barreau de Paris, rédige et négocie les clauses de règlement des litiges des contrats franco-marocains et assiste ses clients dans l'exécution des décisions et sentences entre les deux pays. Voir aussi notre guide sur l'exécution au Maroc d'un jugement français.

Questions fréquentes

Une sentence arbitrale rendue à Paris est-elle exécutable au Maroc ?

Oui, après une ordonnance d'exequatur marocaine. Elle bénéficie de la convention judiciaire franco-marocaine de 1957 (article 22) et de la Convention de New York de 1958, auxquelles les deux pays sont parties.

Quelle loi régit l'arbitrage au Maroc ?

La loi n° 95-17 relative à l'arbitrage et la médiation conventionnelle, promulguée par le dahir n° 1-22-34 du 24 mai 2022, qui distingue l'arbitrage interne et l'arbitrage international.

L'arbitrage est-il toujours préférable aux tribunaux ?

Non. Pour un litige de faible montant, son coût peut être disproportionné. Il est surtout pertinent pour les contrats importants, lorsque la neutralité du juge et la circulation internationale de la décision comptent.

Un investisseur français peut-il agir contre l'État marocain ?

Oui. L'accord franco-marocain de protection des investissements du 13 janvier 1996 ouvre la voie de l'arbitrage international après une tentative de règlement amiable.

Votre situation ne rentre pas dans les cas généraux ? Chaque dossier France-Maroc a ses particularités. Décrivez-la au cabinet : vous recevez une réponse et une proposition de rendez-vous sous 48 heures.

Exposer ma situation

Maître Mehdi Hazguer
Avocat au Barreau de Paris, fondateur de Hazguer Law Firm. Titulaire du DJCE et d'un Master II en droit des affaires et fiscalité, il conseille particuliers et entreprises entre la France et le Maroc. Le cabinet

Exposez-nous votre situation.

Maître Mehdi Hazguer vous reçoit à son cabinet ou en visioconférence sous 48 heures. Le premier échange permet de cerner les enjeux, les délais et le coût de l'intervention.